Економија
КОНЦЕПТИ: Парадоксот на штедењето
30.11.2023г.
Џон Мејнард Кејнс, познатиот економист на 20 век, воведе идеи кои го револуционизираа разбирањето на макроекономијата и креирањето на економските политики. Еден од неговите значајни придонеси беше кејнзијанскиот ефект врз каматните стапки, кој ја нагласува сложената врска помеѓу каматните стапки, агрегатната побарувачка и економската активност. Оваа колумна навлегува во кејнзијанската перспектива за каматните стапки и нејзиното трајно влијание врз економската мисла и политика, а поконкретно во сложеноста на парадоксот на штедливост, неговите импликации и неговата улога во обликувањето на економската политика.
„Парадоксот на штедењето“ е концепт кој лежи во срцето на кејнзијанската економија, предизвикувајќи ја конвенционалната мудрост за доблестите на индивидуалното штедење. Измислен од Џон Мејнард Кејнс, овој парадокс ја истражува контраинтуитивната идеја дека иако штедењето е разумно на индивидуално ниво, зголемувањето на заедничкото штедење за време на економски пад може да ги влоши самите економски проблеми кои поединците сакаат да ги избегнат. Во неговото јадро, Парадоксот на штедењето претпоставува дека кога поединците одлучуваат да заштедат повеќе пари во време на економска несигурност, тоа може да доведе до намалување на вкупната економска активност. Иако штедењето може да изгледа одговорно на индивидуално ниво, сепак колективниот ефект на зголеменото штедење може да резултира со намалена потрошувачка, пониски деловни приходи и потенцијално повисоки стапки на невработеност. Во суштина, штедливоста на една личност може да стане загуба на приход на друга личност, создавајќи надолна спирала во економската активност. Кога поединците штедат повеќе и трошат помалку, бизнисите доживуваат намалена побарувачка за нивните производи и услуги. Ова може да доведе до помали приходи, поттикнувајќи ги бизнисите да го намалат производството и потенцијално да отпуштат работници. Како што бизнисите го намалуваат производството и вработувањето, приходите на работниците се намалуваат. Со помал расположлив приход, поединците може да бидат уште помотивирани да штедат, фаворизирајќи го циклусот на намалени трошоци. Парадоксот на штедливост може да предизвика негативен мултипликаторски ефект, како последица на намаленото трошење на едно лице, се доведува до намален приход за друг, предизвикувајќи верижна реакција на намалена побарувачка во целата економија.
Парадоксот на штедливост е особено релевантен за време на економски падови кога довербата на потрошувачите е ниска. Во обид да ја обезбедат својата финансиска иднина, поединците имаат тенденција да штедат повеќе и да трошат помалку. Ова колективно однесување, сепак, може да го засили економскиот пад со дополнително намалување на побарувачката и економската активност.
- 1. Голема депресија (1929-1930-ти):
- За време на Големата депресија, потрошувачката нагло се намали бидејќи луѓето се обидуваа да заштедат повеќе поради економската несигурност.
- Помеѓу 1929 и 1933 година, БДП на САД се намали за околу 30%.
- Стапките на невработеност се зголемија, достигнувајќи приближно 25% во Соединетите држави.
- 2. Глобална финансиска криза (2008-2009):
- За време на финансиската криза, потрошувачките трошоци се намалија бидејќи поединците го намалуваа дискреционото трошење.
- Во САД, стапките на лични заштеди се зголемија од околу 2% во 2007 година на над 5% во 2008 година.
- Кризата доведе до тешка рецесија, при што БДП на САД се намали за околу 4,3% во 2009 година.
- 3. Пандемија COVID-19 (2020):
- За време на раните фази на пандемијата, заклучувањата и економската несигурност доведоа до намалена потрошувачка.
- Во април 2020 година, стапката на лични заштеди во САД достигна највисоко ниво на сите времиња од 33,7%, што одразува значително зголемување на штедењето бидејќи луѓето ги намалија трошоците.
- Многу земји доживеаја економски контракции поради намалената потрошувачка и затворањето на деловните активности.
Важно е да се напомене дека економските податоци можат да бидат сложени и под влијание на мноштво фактори, вклучувајќи ги владините политики, глобалните настани и технолошкиот напредок. Парадоксот на штедливоста е концепт кој им помага на економистите и креаторите на политиката да ја разберат потенцијалната негативна повратна информација помеѓу однесувањето на поединецот за штедење и целокупната економска активност. Парадоксот на штедливост има значителни импликации за економската политика, особено за време на рецесија. Кејнзијанската економија сугерира дека за време на економски падови, владината интервенција може да помогне да се прекине циклусот на намалени трошоци. Со зголемување на државното трошење или намалување на каматните стапки, креаторите на политиката можат да ја стимулираат агрегатната побарувачка, да го поттикнат трошењето на потрошувачите и да се спротивстават на негативните ефекти од парадоксот.
Критичарите на парадоксот на штедливоста тврдат дека иако може да важи во некои случаи, тој претерано го поедноставува индивидуалното однесување и сложеноста на заштеда на одлуки. Дополнително, некои тврдат дека парадоксот можеби нема да биде применлив за време на периоди на одржлив економски раст кога штедењето може да доведе до зголемени инвестиции. Парадоксот на штедливост го предизвикува нашето интуитивно разбирање на придобивките од личното штедење. Иако штедењето е несомнено клучно за финансиската сигурност, колективното влијание на широко распространето штедење за време на економски падови може да доведе до самозајакнувачки циклус на намалена побарувачка и економска стагнација. Овој концепт останува камен-темелник на кејнзијанската економија, нагласувајќи ја деликатната рамнотежа помеѓу поединечните акции и нивните пошироки економски последици, а со тоа влијаејќи на економските политики насочени кон стабилизирање и заживување на економиите во време на криза. Решавањето на парадоксот на штедливост бара сеопфатен пристап кој ги комбинира и монетарните и фискалните мерки, истовремено земајќи ги предвид психолошките и бихејвиоралните фактори кои влијаат на индивидуалните одлуки за штедење и трошење.
(Е&Б)