Меѓу медитеранските земји, Италија се најде на осмото место со 89,8% од местата оценети како одлични, Малта деветта со 88,5% и Шпанија единаесетта со 86,6%.
Од анализираните земји, Кипар се покажа најдобро со 100% одличен квалитет на водата за капење, додека Албанија ги забележа најлошите резултати, при што само 16,8% од 119-те следени места добија одлична оценка за квалитет на водата.
Поголемиот дел од водите за капење во Европа ги исполнија најстрогите стандарди на ЕУ за „одличен“ квалитет на водата во 2025 година, според најновиот годишен извештај за квалитетот на водата за капење објавен вчера.
Ова важи за 85% од сите места за капење во Европа, додека 96% од сите места следени во ЕУ ги исполнија минималните стандарди за квалитет, а само 1,5% се оценети како „лоши“. Податоците исто така покажуваат дека целокупниот квалитет на водата за капење низ цела Европа остана стабилен во споредба со претходната година.
Највисок процент на вода за капење оценета како одличен квалитет е забележан во Австрија, Бугарија, Кипар и Грција, каде што овој процент е 95% или повеќе.
Кипар го освои првото место во Европската Унија по квалитет на водата за капење, според најновиот извештај на Европската агенција за животна средина.
На второ место е Грција со дури 97,1% од локациите оценети како одлични, од вкупно 1.734 анализирани локации.
Бугарија следи со 96,9%, Австрија со 96,5% и Луксембург со 94,1%.
Меѓу медитеранските земји, Италија го освои осмото место со 89,8% од локациите оценети како одлични, Малта деветта со 88,5%, а Шпанија единаесетта со 86,6%.
Податоците се базираат на 22.289 примероци собрани во текот на 2025 година во базени во земјите од Европската Унија, како и во Албанија и Швајцарија.
Хрватска значително паѓа, Албанија најлошо
Хрватска се најде на 12-то место со 86,2% од водите за капење оценети како одлични, што е сепак значителен пад – во претходните години беше на врвот со повеќе од 95%, а минатата година беше на петтото место. Според квалитетот на морските води беше рангирана на 14-то место, додека според квалитетот на внатрешните води беше претпоследна, или 22-ра.
Словенија, со својот мал дел од брегот, но и реките и езерата, се покажа уште полошо, со 75,5% од водите оценети како одлични.
Црна Гора и Босна и Херцеговина не беа вклучени во студијата (ниту Србија), но Албанија беше – и е на самото дно на скалата. Имено, само 16,8% од 119-те следени локации добија одлична оценка за квалитет на водата, а проблемите се особено изразени во некои поголеми крајбрежни области, вклучувајќи ги Саранда, Валона и Драч. Ова е прилично слаб резултат ако се земе предвид дека меѓу членките на ЕУ, Естонија и Полска ги забележаа најлошите резултати, со 56,9% и 58,7% од подрачјата за капење оценети како одлични, објави Пословни дневник.
Фото Економија и бизнис
