Page 5 - pretsedatelski izbori 2019

РУБРИКА

со висок легитимитет, со голем вежба во потрага по консензус ви дадам засега само еден при-
број гласови на непосредни из- за прашања од национален ин- мер: никаде во Уставот не пишу-
бори, а ужива релативно мали терес. Вршејќи ја својата уставна ва дека претседателот се обраќа
ингеренции. Сметате ли дека тој надлежност, претседателот има пред Парламентот само еднаш
/ таа прави доволен баланс со из- простор да остави и свој личен годишно! А практиката тоа го
вршната власт и дали во иднина белег бидејќи луѓето (во крајна свела на протоколарно предно-
би требало да има одредени про- линија) им даваат живот на ин- вогодишно обраќање кое притоа
мени во политичкиот систем? ституциите. Што се однесува до дури и не се следи со респект или
промените, јас веќе најавив дека со внимание, туку служи за пре-
Г. Силјановска Давкова: Како првата промена за која ќе апели- пукување. Јас ќе бидам проакти-
професор по уставно право и по- рам до пратениците и до поли- вен претседател и во случај на
литички систем, јас сум не само тичките субјекти ќе биде изме- потреба од ставање вето на некој
длабоко свесна за значењето и на на законот кој му обезбедува закон и во случај на потреба од
ограничената моќ на оваа пози- многу привилегии на претседа- обраќање до Парламентот и до
ција, туку и сум ги критикувала телот по завршувањето на ман- јавноста. Често ќе се обраќам до
уставните решенија (особено датот. пратениците и до јавноста, не
во делот на високиот цензус во само еднаш годишно. Ќе ги адре-
вториот круг). Сме зборувале за Што мислите за начинот на сирам најгорливите проблеми на
оваа позиција како за „англиска кој се ефектуираат ингеренции- ранливите категории граѓани и
кралица“, а во политичкиот дис- те на претседателот во земјава? ќе укажувам на лошите состојби
курс таа била девалвирана до- во различните општествени сфе-
полнително со тези за „граѓани- Г. Силјановска Давкова: На- ри како претставник на народот.
нот Трајковски“ или „фикусот“. челно гледам два проблема на Другите работи ќе ги елабори-
Но, ако ги тргнеме настрана тие овој план: прво, имаме ниска рам во кампањата.
политички дисквалификации, политичка култура, особено во
претседателот е сепак лицето на ситуација на кохабитација, што Ја имате назнаката „натпар-
државата кон внатре и кон над- оди на штета на националните тиски кандидат“. Колку е тоа
вор. Со висок легитимитет (и ре- интереси на земјава (и за ова ќе можно во длабоко исполити-
гуларни и фер избори), тој / таа ви го посочам само примерот на зирана и партизирана држава?
може да биде и морална верти- соседна Грција каде што коха- Доколку бидете избрани, што ќе
кала на општеството, да има ме- битацијата дејствуваше во иста направите во однос на партиите
дијаторско влијание особено во насока кога стануваше збор за што Ве поддржале?
случај на судири, да алармира, националните и државните ин-
да смирува тензии итн. Доколку тереси, премиерот и претседате- Г. Силјановска Давкова: Поли-
претседател се бира во Собра- лот, па и Парламентот зборуваа тизацијата не е лоша појава во
нието, тоа ќе биде акламација во еден глас). Второ е неиско- демократијата: таа подразбира
на веќе донесена одлука од два ристеноста на сите можности активни и будни граѓани, меди-
лидера на коалицијата, еден Ма- за проактивност на претседа- уми и невладин сектор како кон-
кедонец и еден Албанец. Ќе се телот во однос на Владата и на тролори (кучиња чувари) итн. Но,
соочиме со политички пазари и Собранието. Тука не мислам на она од што ние страдаме е пар-
притисоци. Претседателот како деформирање на парламентар- титократијата, партизацијата и
човек од народот за народот и со ниот систем и негово туркање отсуството на внатрепартиска
народот легитимитетот треба да кон претседателски, туку кон демократија. На тоа се надовр-
го црпи токму од народот. Коха- доследно почитување на прин- зува сфаќањето на политиката
битацијата е здрава демократска ципот на поделба на власта. Ќе како можност за збогатување,
Продолжува на страна 19
април 2019 17